目錄
救火是能力，但代價可能是「燒傷」
在職場上，你曾經當過「救火隊」嗎？
✔ 其他部門人員離職，工作瞬間被丟過來
✔ 你的團隊三缺一、四缺二，你卻還得把工作撐起來
✔ 你不是主管，但卻被視為「你就是能挺住的人」
✔ 你救了一次火，就會每次被叫去救火
✔ 你一直在補洞，但永遠沒人去修屋頂
✔ 你急忙救火時，另一邊卻還有人在製造混亂
如果你有同感，那你絕對不是孤單的。
我自己也有類似的經歷：
- 曾在 4 人團隊剩下 2 人時，撐過將近一年的超載工作
- 曾接手離職同仁的工作，把多年沒人解決的系統問題徹底修好
- 曾在接爛攤子中，還找出異常幫公司省下 3千萬元的費用
這一次，在部門人力大量流失之時，
又找到了你來救火，
被迫在人人拒收的爛攤子裡「找到自己的突破點」？
救火的過程中，的確讓人成長很快。
但這種強制的成長，也同等讓人心很累。
又要救火，但是心很累，要怎麼調適？
以下提供 四個真正有用、職場生存度很高的調適策略。
1. 分清楚：該救的火、不該救的火
真正該救的火
- 部門營運會停擺
- 該部門沒有其他人能做
- 跟KPI、成長、曝光、能力提升直接相關
- 可「信任」的主管親自拜託
不該救的火
- 只是沒有管理好人力的結果
- 別人不做，變成你的責任
- 明明不是你的權責，卻硬要你做
- 主管一句「你可以的」就全丟給你
救火隊會累，是因為 你沒有界線。調適的第一步就是：分辨「任務」 vs.「習慣性被利用」。
不是所有的「任務」你都必須承接，有時主管會找上你只是你「很好說話」、「找你最快」，但當這項工作不是你的權責，明明有更該接手的人選，那就要擺脫「習慣性被利用」的慣性，明確的指出請主管去找當責的人選。
2. 救火前：一定要「設定好邊界」
當你說：「好，我會幫忙。」其實你默默接受了：「以後這種事都丟給我」。談判的話語權瞬間少一半。
要知道救火不是義務，救火是重談合作模式的契機。
所以每次答應救火前，請記得加上一句：
「我可以協助，但有三個前提⋯⋯」
- 我要知道這段期間的優先順序是什麼
- 有哪些工作需要調整 / 延期
- 我需要誰提供支援（人力、資料、決策等）
救火不是無條件付出，而是談判。
設定好邊界，擬定好談判項目，是否需要找其他人一起協助談，談得越清楚，規則越明確，就越有依循你越不容易累死。
3. 設定救火的有效期限：不讓救火變成永久職務
最危險的地方不是「工作變多」，
而是怕被固定成那個「接爛攤子的角色」。
所以你一定要說：
「我可以暫時接，但建議這是 2-3 個月內的臨時角色。」
並記得紀錄每一次：
- 你接了什麼？
- 接多久？
- 優先完成項目是什麼？
- 這個任務應該由誰永久接手？
讓主管知道：你是來幫忙，不是接手全部。
主管習慣性的指派任務，哪裡沒做好、哪裡該改善，點出來要求執行，也許第一、二個月還記得你是來救火的，第三個月已經理所當然你就是來解決所有問題的人。把時間框住很重要，時時提醒主管後續會有接手人選，若有額外任務，請重新評估時程，而不是無限度的往你身上倒。
4. 心裡的調適：把「被動救火」改成「主動選戰場」
當你是被動救火時：你覺得委屈、累、不被重視。但當你變成主動「選擇戰場」的人：你會覺得自己在累積「帶得走的經歷」。
你可以問自己三個問題：
- 這次救火，我能學到什麼能力？
跨部門協調、了解系統架構邏輯、專案管理、快速上手團隊工作…，這一段過程，能為你帶來多少的能力成長？
- 我能在這次救火留下什麼成就？
流程改善、節省成本、建立 SOP、提升工作效能…，趁機除舊佈新、大破大立，把流程打掉，建立新的模式，讓部門運作更省時省力。
- 這段經驗能不能成為未來的職涯亮點？
別忘了這些過程在未來都可以轉化成帶得走的經歷，當你把救火轉換成「成就」，累的感覺會消失 50%。或是轉化成另一場的職涯「實驗」，走一趟實驗之旅，在的情況中找出拐點，好玩的感覺會增加50%。
你累，是因為你在撐「整個洞」，不是撐一片牆
千萬不要把撐住團隊，當成應該。也不要把累死自己，當成義務。設定好邊界與停損點，當你救的火超出你的能力界限時，請適時的舉手，尋求團隊協助，若大家只把問題丟給你一人解決，那就是你該停損出場的時候了，果斷地切換賽道，把救火的課題還給最該承接的人或組織。拉長職涯時間線來看，並不是所有的事都「非你不可」，把舞台讓給其他人，也是一種選項。
救火可以讓人成長。但要記得：
「救火，不是你的義務。」
「你的職涯，不能永遠在撿別人丟下的爛攤子。」
「好好的善待自己，當超過負荷了，就是停損出場之時。」
